martes, 25 de marzo de 2014

UNIPAC -Introducción al Derecho / Resumen Técnica Jurídica

Concepto de técnica jurídica
La técnica jurídica es el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos del derecho vigente, y tiene por objetivo estudiar los problemas que surgen cuando un juzgador está obligado a aplicar las normas jurídicas generales al costo concreto que le fue plantado y que está obligado a resolver.
Los problemas de la técnica jurídica son 5:
La interpretación, la integración, la vigencia, la retro actividad y los conflictos de las leyes en el tiempo y espacio.
-Silogismo jurídico
Es el razonamiento de aplicación de las normas del derecho, la interpretación está constituida por:
*Premisa mayor, es la norma genérica.
*Premisa menor, es la conducta que declara realizado el supuesto de la norma.
*Conclusión, es el castigo que se le impone a los sujetos implicados en el caso de las consecuencias del derecho.
            -Interpretación de la ley
            La interpretación es esclarecer el sentido de una expresión, se interpretan las palabras, para descubrir lo que significan.
*A la letra, conforme a la escritura
*Lógica, cuando la expresión es oscura
*Autentica o legislativa, la que realiza el propio legislador.
*Judicial o jurisprudencial, la que llevan a cabo los jueces y tribunales
*Doctrinal o privada, la que llevan a cabo los tratadistas y aun cuando esta no es obligatoria.
            Para interpretar los textos legales hay que remontarse al momento en que fueron formuladas en vez de tomar encuentra las circunstancias existentes en el de la aplicación.
            -Métodos y escuelas de interpretación
*Método exegético: Este método se basa en que la ley es la expresión de la voluntad legislativa, es decir pretende que la intención del legislador predomine sobre el alcance literal del texto jurídico y considerable infalible al creador de la ley.
           
-Escuela lógica-sistemática
Interpretar lo que debió decir el legislador; se afirma que no debe buscarse el querer ser, si no el deber ser, lo que el legislador hubiera debido querer, pretendiendo encontrar el sentido de la ley, atendiendo al ambiente ideológico.
            -Escuela histórica
Interpreta lo que tiene que decir el legislador, señala que la ley una vez creada, se independiza de sus autores, adquiriendo vida propia y sujeta a todos los cambios reclama la evolución social y el proceso de las ideas.
            -Escuela de derecho libre
Interpreta lo que debe decir el juzgador y se refiere a la facultad direccional del juzgador para resolver conforme a su concepción propia del deber ser.
            -Integración de las normas
Existen situaciones en las cuales el legislador al crear la norma jurídica no previo esta teoría, sugiere que cuando no hay controversia  ni cuestión alguna que no tenga una solución jurídica adecuada, que no puede ser resuelta por el derecho.
*Analogía: parte procesal de igualdad
*Equidad: Justicia de igualdad
*Los principios generales del derecho: establecidos por la ley
            -Reglas de interpretación
 En materia penal es de importancia saber que no hay delito sin ley, ni pena sin ley, es decir no hay más hechos delictivos que aquellos que la ley no puede interpretarse, la ley penal se sujeta a otros principios:
*En caso de obstaculizar de la ley
*La interpretación extensiva es ilícita a favor del reo
            Cuando el sentido de la ley es dudoso, se entra al estudio de la interpretación, hay que entrar al estudio del sentido de la ley. A falta de norma expresa o analogía y de jurisprudencia, las lagunas de la ley deben colmarse para la costumbre y la equidad.
            -Ley y resoluciones jurídicas
Las leyes son las que los legisladores crean dirigiendo a los procesos legislativos señalados con anterioridad leyes que se encuentran sujetas a todos los seres humanos y de acuerdo a sus actos y hechos jurídicos, el hacer determinada conducta, por lo que da como resultado una consecuencia que se aplicara con una sanción de conformidad con el procedimiento que se someten ante los tribunales, dependiendo de cada caso.
            -Relación entre ambas
La resolución judicial es el acto procesal de un juez tribunal destinado a tender a las necesidades del desarrollo del proceso o a su decisión.
            -Resoluciones basadas en la ley
El juez en un conflicto legal es quien va a decir conforme a la ley que tiene el menor derecho de hacer valer su pretensión en el proceso judicial y la decisión o resolución va a tener el carácter de obligatoria pudiendo imponerla por la fuerza en caso dado haciendo uso del aparato coercitivo estatal.
            -Resoluciones de ausencia de ley
Al respecto dice el artículo 14 de nuestra constitución: En juicio del orden civil, la ausencia definitiva deberá ser conforme a la letra, o a interpretación jurídica de la ley.
            -Resoluciones encontrar de la ley
Una sentencia contraria a la ley es cuando ya no es impugnable y cuando ya no es susceptible de ser contraria por los medios de tutela de la legalidad y de la constitucionalidad por haberse dejado pasar la oportunidad para ello.
            -Conflicto de leyes en el tiempo
La cuestión de ampliación de la ley en cuanto al tiempo, debe plantearse de la siguiente manera. En la relación con el momento de iniciación de la vigencia, se presenta el problema de saber si los hechos que se realizaron pueden quedar sometidos a las disposiciones de la nueva ley, problema que se conoce como conflicto de leyes en el tiempo, para dar respuesta a estas cuestiones, se deben tener en cuenta:
*Que la vigencia no puede iniciarse antes de que la ley haya sido publicada.
*Que en nuestro régimen jurídico, la costumbre derogatoria no tiene fuerza de validez alguna.
*Que la ley pierde su fuerza obligatoria cuando ha entrado en vigor una nueva ley que de manera expresa, abrogue a la anterior o que contenga disposiciones total o parcialmente incompatibles con esta.
*Que toda sentencia u orden de autoridad judicial o administrativo, ha de fundarse necesariamente en una ley expedida con anterioridad al hecho que se trate.
*Que a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna
            -Teoría de los derechos adquiridos
La teoría que establece la existencia de la retroactividad, de la norma jurídica es llamada teoría de los derechos adquiridos.
            -Irretroactividad de la ley
La irretroactividad es un principio jurídico que impide la aplicación de una nueva ley a actos realizados de acuerdo con otra anterioridad que los autoriza a hechos producidos con el comienzo de su vigencia.
            -Retroactividad de la ley
La retroactividad es la eficiencia excepcionalmente reconocida a la ley en virtud de la cual puede afectar hechos, actos, o situaciones jurídicas ocurridas con anterioridad al momento de la iniciación de la vigencia. La retroactividad consiste en aplicar leyes actuales a hechos o actos jurídicos cuyas consecuencias de derecho no se agotaran durante la vigencia de la ley anterior.
            -Conflicto de leyes en el espacio
La ley se ha creado para aplicarse en determinado lugar o territorio, por tanto las leyes dictadas por el poder público en México deben aplicarse dentro del territorio nacional. Los conflictos de leyes en el espacio no solamente se trata únicamente de investigar qué ley debe aplicarse en el lugar si no de saber si a una cierta persona debe aplicársele su propia ley o la extranjera.

-Teoría y reglas aplicables
La aplicación de la ley en el espacio contemplado por nuestro derecho mexicano son:
*Con lo referente a la aplicación de las leyes nacionales y extranjeros que se encuentran en nuestro territorio nacional
*respecto a la aplicación del derecho, las reglas a seguir las contempla art.13
*En lo relativo a la aplicación del derecho extranjero se establece el art.14 



No hay comentarios.:

Publicar un comentario